Mi vitte az országot a szakadék szélére, avagy - Hol a pénz, urak?!
Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adóság
szorításában!
Beszéljenek a számok:
1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták
meg Magyarországot.
1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a
hatalmat a megszállóktól és a bábkormánytól.
1957 tavaszára, a „van másik” bábkormány
megszilárdította rémuralmát.
1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be
Magyarországra.
1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd
dollár kamatot az egymilliárd dollár után.
1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz milliárd
adóság!
Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!
Visszafizetve: 11 milliárd dollár!
Maradék adóság: 20 milliárd dollár!
Erre, mondta Antal József:
„Az adóságot vissza kell fizetni!”
„Ez becsületbeli ügy!”
Vajon kinek a „becsülete” múlott azon, hogy ezt a
szélhámos pénzügyi műveletet elismerjék, amit a
megszállók és hű kutyáik a magyar nép nyakába varrtak?
1989-2010 között felvettünk 50 millárd dollárt.
1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot.
2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral plusz kamataival.
Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter,
Gyurcsány Ferenc is fizette a kamatokat. Mindegyik hazudott
erről a magyaroknak!
Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a
kommunikációja, kevés az esélye. Csak akkor vehetjük fel
eséllyel a harcot a saját pénzkicsbocsájtásért, ha nem
azzal a porhintéssel foglalkozunk, hogy mennyi a
jegybankelnök fizetése, hanem azzal, hogy minden magyar
tudja, hogy miért nem nyomtathatunk forintot, miért kell
kölcsönt felvenni kamatra.
A rendszerváltás és az államadósság
Ki áll a magyar pártok mögött?
2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11,6 milliárd dollárt fog
fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a
számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény.
Pedig az adat igaz! Egyetlen egy cáfolat sem érkezett.
Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a
magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben
jegyezzük meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros
György és Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő
miniszterelnöknek, hogy megvásárolják Magyarország
adósságállományát.
Soros György
22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? „Mindössze” a magyar
nemzeti vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire
akar. (A magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a
kommunikációs cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi
szektor, egészségbiztosítók, stb.)
Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta. Mint
mondta: „…ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a
magyar társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat
(Soros és Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi
a felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti
vagyonunkat.”
Antall József miniszterelnök
Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi
az, amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem
beszélhet sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt!
Amennyiben erről beszéltek volna azonnali hatállyal „forradalmat”
robbantottak volna ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád és a néppel
elsöpörtették volna az Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési
könnyítésről és az átütemezésről is.
Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról!
Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről
beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell,
hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a
szocializmust gyengítse, és adósságcsapdába hajtsa a kommunista
rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy
rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a
rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de
legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok
nem tudták megállni az újabb pénzszerzés lehetőségét és
Magyarországot azóta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall
Józsefnek azt is megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést
használja. A statisztikai évkönyvben 1989-ben szerepelt utoljára a
nemzeti vagyon kifejezés.
Antall halálával és 4 év elteltével 1994-ben a nép visszaszavazta a
volt kádereket. A Kádár rendszer biztonsága sokakat csábított és
Horn Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD
EURÓPA véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből
megzsarolták Hornt. Vagy privatizál és fizeti a kamatokat vagy
repül, és jön a választás és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és
engedett. Surányi fizette a kamatokat, Bokros megszorított, és
Suchmann Tamás privatizált. Mindent.
Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon
kiárusítása.
Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár
adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd
dollár kamatot fizettünk és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit
Antall nem adott oda Sorosnak és Sarlósnak mégis idegen kézbe
került.
Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát a nyugati bankárvilág a
Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a
termőföldre is rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében
megzsarolták Orbánt, hogy Torgyánnak adjon szabad kezet és
pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi be a kormányba a
Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb mandátummal
rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az MSZP-
SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett.
Orbán és Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság
szétverése.
A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek
az volt a célja, hogy az addig még úgy, ahogy működő magyar
mezőgazdaság a padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen
vásárolni. Ekkor születtek a zsebszerződések. Mikor Torgyánnal
szétverették a mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen
családi gazdaságokba döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak,
hogy eltávolítsa. Orbán megzsarolta Torgyánt - akárcsak Antall - az
ügynökmúltjával, Torgyán le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés
és Szabadi futópórázon.
A Fidesz is kihasította a saját sápját. Lásd bábolnai gazdaságok
privatizációja stb. De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett,
mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és
Orbán is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De
mindegyiket ejtették és mindig az aktuális ellenzéket segítették
helyettük. A 2002 választás eredménye fontos volt, mert az Orbán-
Torgyán-féle mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett
engedni a csatlakozást az Európai Unióhoz és ráengedni a halálos
ágyán vergődő magyar mezőgazdaságra a nyugati árukat.
Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos
programot és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették
észre az emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és
kereskedelemnek is.
Medgyessy a kölcsönkből osztogatott.
A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt
kiszívattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi
egységek segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A
pénz elfogyott az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett.
A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből
visszaszívattyúzták magukhoz.
Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd
dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk.
Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a
másik bábot Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek
illúzióink, Orbánt ugyanúgy zsarolják (szintén van is mivel) és
irányítják, mint Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi ugye
a Roskefellerék és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai,
addig ugye Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral
Commission nevű csoport tagja (bábja). Így már talán jobban
érthető a Fidesz hintapolitikája is.
És egy kis ráadás
"Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül
volt az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon,
amelyet ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna,
amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat
ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma
Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk" - mondta Bencze
Izabella. A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció
szerint a reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak
költségeit a költségvetés és az állam teherbíró képessége nem
viselte volna el.
Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció!
Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet
Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. "Trianon
miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező
országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet
véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt
a Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha
Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A
Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim
döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést. Ezt a Nyugat el
akarta kerülni" - mondta Bogár László.
Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!
A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi
célunk viszont az, hogy minél több ember tudja meg őket.
Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha
egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti
anyagainkat. Az elmúlt egy évben már 2 honlapunk
"fagyott" le "véletlenül". E-mail kommunnikációnkban a
Szabad Európa szóösszetétel használata sokszor az e-
mailküldést megakasztja. Nem csoda, az adatok
megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen
magyar politikus sem beszél róla, még évértéklésben sem.
Olvasson a sorok között!
Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is
ért.
1. hír
Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete
látványosan javult. … A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-
ML) bankcsoport londoni befektetési részlege átfogó
összehasonlító elemzést állított össze a magyar és a lengyel
költségvetési helyzetről. A ház számításai szerint a magyar
államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az idén
(2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő
többletet mutat majd, …
2. hír
Röntgen alatt Magyarország - elégedett Brüsszel az
eredménnyel
…. Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának
irányát, javul külső pénzügyi helyzete - állapította meg az
Európai Bizottság, hétfőn közzétett, a Nemzetközi
Valutaalappal (IMF) együttműködésben készített
helyzetértékelésében. (…..) Az elfogadott 2010-es költségvetés
összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és
jelentős tartalékok vannak benne.
Tényadat:
A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es
államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka.
A Független Szabad Európa kiszámolta. Akkor most
nézzük meg mit jelent ez MAGYARUL:
1.
A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál,
azaz nem változik. (Most tekintsünk el a pár tízed százalékos
csökkenéstől, vagy esetleges emelkedéstől.)
2.
a fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a
magyar költségvetés 1% az 255 milliárd forinttal egyenlő.
(Sima aránypár: Ha 918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány
milliárd?) Tehát 1% 255 milliárd forint!
3.
Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges
többlete. Azaz 5,3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd
forint. Ez az elsődleges egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt
termel MAGYARORSZÁG. 1352 millárd forintot.
4.
A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!!
Ezek szerint 3,8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz
a hiány.
5.
Kérdés. Hová tűnt az 1352 milliárd többlet és miből
keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd
forint, azaz 11,6 milliárd dollár. Hol ez a pénz?
Kapaszkodjon meg!
Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben
fizetünk!
2321 milliárd forint, 11,6 milliárd dollár.
Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:
2321 milliárd forint az
Az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,
vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,
vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák
felépítésének költsége!
vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt
vagyonadóból várt a kormány,
vagy 150 darab Grippen vadászgép,
vagy 2321 darab Combino villamos
vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz
vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232000
forint.
Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.
Mit tehetünk? Előszőr is el kell érni, hogy ez közbeszéd
tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a
hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik tőlünk.
Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok.
Az a politikus aki beszélne róla, holnaptól a
süllyesztőben találná magát. Kik ezek a befektetők?
Kik szedik a kamatokat?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György
Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból?
A hülyítés és porhintás: AZ, HOGY LOPNAK!
BKV, Zuschlag, Tocsik, Tribuszerné, autópálya-építés, BAUMAG,
Kaya Ibrahim, Josip Tot, Hunvald, Orbán-papa bányái, Velence-
tavi kaszinó telek, HAJDÚ-BÉT, stb. Mindenkinek a kedve és
pártállása szerint.
De, bármennyit is elloptak, ennek az ezerszeresét viszik ki az
országból teljesen „legálisan” valakik!
Figyelem!Kapaszkodjon meg! Elmondjuk hol a pénz!
Ahhoz, hogy pontosan megértsük miről van szó, meg kell
néznünk néhány mondatnak a jelentését, amiket nap, mint nap
hallunk a híradókban, de nem tudjuk, valójában mit is jelent!
1. A monetáris politika. Minden nap 20-szor halljuk. De
mi is ez?
A monetáris politika egy gazdaságpolitikai tevékenység,
melynek során az állam a gazdaságban lévő pénzmennyiség
mértékét befolyásolja. A legtöbb országban a központi bank,
vagy más néven jegybank a monetáris politikáért felelős állami
intézmény. A monetáris politika kivitelezésének legfontosabb
eszköze a legtöbb modern jegybank gyakorlatában az irányadó
kamatláb szintjének meghatározása.
Az irányadó kamatláb emelését, és ezen keresztül a
pénzmennyiség szűkítését restriktív monetáris politikának
nevezik. A restriktív politika átmenetileg visszafogja a
gazdasági növekedést, ugyanakkor segít megfékezni az
inflációt. Az irányadó kamatláb csökkentésével a
pénzmennyiség növelését célzó intézkedéseket expanzív
monetáris politikának hívják. Ez átmeneti élénkülést hoz a
gazdaságban, ugyanakkor infláció-növelő hatású lehet.
Nos, felteszek egy olyan kérdés, amire 100 magyarból 100
ugyanazt válaszolja, mert gyerekkora óta belenevelték és ha
írni, olvasni nem is tanították meg, de arra nagyon ügyeltek,
hogy ezt beleégessék belülről a homlokába. De vigyázat! Ez
egy hazugság!
1. Adat. A jegybank (a MAGYAR NEMZETI BANK) az ország
tulajdonába van.
2. Adat. A jegybank kizárólagos joga, hogy pénz bocsásson ki.
Kérdés: Mi van, akkor, ha egy ország költségvetése, hiányt
mutat?
A logikus válasz: A jegybank bocsásson ki pénzt a hiány
fedezésére.
Most minden olvasó fejében az előre beprogramozott sziréna
megszólal és elkezd villogni a vészfény.
TILOS!!! NEM SZABAD!!! NEM LEHET PÉNZT
KIBOCSÁJTANI, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
( ne lepődjön, meg, ha Ön is erre gondolt, mert Ön is rendszer
része és Önt is beprogramozták)
A programozás része továbbá az is, hogy eddig tudjon a
dolgokról. Itt álljon le a gondolkodása, fagyjon le, mint a
Windows a számítógépen. És lám, az emberek nem is
gondolkodnak tovább. Az előre beprogramozás nem engedi.
ITT ÉS MOST MI PROGRAMTÖRLÉST HAJTUNK VÉGRE!
3. Adat. Az elmúlt 80 évben mindig hiány volt a költségvetésben.
4. Adat. Mégis még mindig működünk.
Kérdés: Hogy lehet ez? Nos, programozóink azt megtiltják nekünk,
hogy pénzt bocsássunk ki, de azt már nem, hogy ők adjanak nekünk
pénzt.
Magyarul a PLUSZ PÉNZ a hiány fedezésére, mindenképpen bekerül a
gazdaságba, mert az különben azonnal összeomlana.
Miért nincs sziréna és vészfény?
NEM LEHET! PÉNZT KIBOCSÁJTANI TILOS, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
Pedig ez ugyanannyi mennyiségű pénz, mint, amennyit mi magunk is
kinyomhatnánk, és valóban lesz is egy kis infláció 4-5%, de akkor, miért
nem mi adjuk ki saját pénzünket. Hiszen látszólag ugyanaz a folyamat.
Pénz rakása a gazdaságba a hiány fedezésére.
DE CSAK LÁTSZÓLAG AZONOS A KÉT PÉNZ!
A mi általunk kibocsájtott pénz okoz némi inflációt és ennyi!
A ő általuk kibocsájtott pénz okoz némi inflációt (ugyanannyit) és…….
KAMATOT KELL RÁ FIZETNI!
Ezért programoztak be minket arra, hogy ne tegyünk fel
kérdéseket erről a témáról.
És most kapaszkodjon meg, mert rosszul lesz!
5. Adat. Becsüljük meg, mennyit lopnak a mi politikusaink
rátartással!
Nézzük a 20 év termését
Tocsik
800 millió
Tribuszérné
2000 millió, azaz 2 milliárd
Zuschlag
50 millió
BKV 3000 millió, azaz 3 milliárd
Autopálya
100000 millió, 100 milliárd
Számoljunk minden képviselőre 100 milliót, az 40000 millió,
azaz 40 milliárd
Adjuk össze 145850 millió, azaz 145 milliárd. Kerekítsünk
felfele legyen 150 milliárd. És, hogy biztosak legyünk a
dolgunkban szorozzuk be öttel. Az 750 milliárd forint. 20 év
alatt ennyit lophattak el, úgy, hogy mi öttel szoroztunk!!!!! Ez
4 milliárd dollár!
Ez persze iszonyú sok pénz, ha tud követni.
DE MOST JÖN E LÉNYEG!
TUDJA ÖN, HOGY 20 ÉV ALATT MENNYI KAMATOT
FIZETTÜNK KI?
30.000 MILLIÁRD FORINTOT, 162 MILLIÁRD DOLLÁRT!!!
DE LEGALÁBB TÖRLESZTETTÜNK?
20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162
millárd dollár kamatot.
AZ EREDMÉNY: MA 135 MILLIÁRD DOLLÁRRAL
TARTOZUNK NEKIK!
De kik ők?Egy idézet a MAGYAR NEMZETI BANK-ról szóló
törvényből:
I. Fejezet
A MAGYAR NEMZETI BANK JOGÁLLÁSA, ELSŐDLEGES
CÉLJA ÉS ALAPVETŐ FELADATA
1. § (1) A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) a
Magyar Köztársaság központi bankja. Az MNB a Központi
Bankok Európai Rendszerének tagja.
(2) Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai e
törvényben foglalt feladataik végrehajtása és kötelességeik
teljesítése során függetlenek, nem kérhetnek, és nem
fogadhatnak el utasításokat az Európai Központi Bank
kivételével a Kormánytól, az Európai Unió intézményeitől és
szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy bármilyen más
szervtől!
Magyarul, mi magyarok választjuk a PARLAMENTET.
A Parlament (országgyűlés) ellenőrzi a Kormányt, a Kormány
nem ellenőrzi a jegybankot. Következésképpen mi magyarok
nem ellenőrizzük a jegybankot, és a pénzkibocsájtást. A
jegybankot, a MAGYAR NEMZETI BANK-ot az Európai Központi
Bank ellenőrzi.
És mit gondolnak, kik a tulajdonosai az Európai Központi
Banknak. Hát a jegybankok, akikre a saját nemzetük
semmilyen befolyást nem gyakorolhat. Azok diktálnak, akiket
oda vezető pozicíóba helyeznek. És őket, kik rakják oda?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György
forrás: http://www.mnszentlaszlozaszloalj.info
